Una de reflexiones...

He estado leyendo en Cahiers-España (algún día escribiré una entrada contando por qué me compro dos revistas tan antagónicas como Cahiers y Fotogramas) un interesante repaso a lo que ha sido la primera década del siglo veintiuno en lo que a cine se refiere. En ella no solo elaboran su lista con las mejores películas sino que publican una serie de listas de otros medios de comunicación dedicados al cine junto con las de algunos profesionales, como críticos, profesores, teóricos o historiadores.

Como cabía esperar, no es sorprendente encontrar películas con las comparto totalmente su posición y otras por las que me llevo las manos a la cabeza y grito enfurecidamente. Pero, sobre todo, llama la atención encontrar en su top 20 varios films que nunca se han estrenado en España. Nombres de directores que tanto Cahiers como individuales repiten hasta aburrir y de los que el público general jamás ha podido gozar -o no- de una de sus películas. Nombrar a Apichatpong Weerasethakul suena bonito para una revista de modernos pero si no fuese por el testimonio directo del dueño de Paraíso del Freaky, que afirma haber visto películas suyas, comenzaría a pensar que este personajillo coreano es un invento de la revista, que no existe realmente (aunque, reflexionando, es posible que esto ya se haya hecho: miren a Albert Serra y díganme si creen sinceramente que su bigote no es postizo, que en las entrevistas no esconde una tele de plasma de 50 pulgadas debajo de la cama y que no se llama José Luis López o algo más común...).

Siguiendo con el análisis llego a la conclusión de que a esta gente no les gusta el cine. Es lo mismo que ocurre con la gastronomía, por poner un símil. Es probable que nos guste comer un plato de diseño de vez en cuando pero cuando uno de verdad ama la comida, estoy seguro que antepone un buen plato de sopa o de lentejas a un nosequé cocinado con nitrógeno líquido. El mundo se ha degradado (aunque sea un término, quizás, exagerado) hasta el punto de querer estar incluso por delante de las modas. Ser raro es cool y ver películas de orientales con nombres impronunciables te convierte en cuasi culto.

Gustos aparte, había muchísima más sinceridad en cualquiera de los autores de películas "modernas" de los 50-60 (véase Truffaut, Godard, Kurosawa, etc.) que en los que Cahiers sitúa como "nuevas promesas para el nuevo siglo" que, por cierto, podría haber titulado "sinvergüenzas para el nuevo siglo" ahorrando tinta y sin perder el significado. Lisandro Alonso, Albert Serra, Raya Martin, Lucrecia Martel, Isaki Lacuesta... de ellos conozco más bien poco pero, vaya el discurso por delante, sólo salvo de la quema a Lacuesta, por su simpatía y transparencia en las entrevistas, en las que siempre defiende que el cine que realmente quiere hacer es mucho más comercial pero a día de hoy no le dejan hacerlo... A veces es cuestión de actitud.

Sorprende y decepciona encontrarse al bueno de Santos Zunzunegui -que, por cierto, del reciente cine español sólo salva El silencio antes de Bach de Portabella y En la ciudad de Sylvia de Guerín. Creo que nos merecemos más...- colocando en primer lugar el film 13 lakes de James Benning, que no sólo no se ha podido ver en España sino que es un film construído en 13 planos fijos de diez minutos de duración de 13 lagos distintos. 130 minutos de película.

No. Avatar no es cine, es sólo espectáculo. Pero esto... ¿esto qué es? ¿Soy el único que a veces se asusta?