Hace unas semanas, antes del susodicho evento, algunos lamentaban que el cine español no se encuentra en buena situación (algo que, por otro lado, tampoco comparto al 100%). Por su lado, el I.C.A.A (Instituto de Cinematografía y Artes Audiovisuales), presumía de cine español presente en Cannes.
Hoy, tras el palmarés, estarán celebrándolo con una tortilla monumental para todos los académicos o alguna otra vieja costumbre cañí. Sin embargo, seamos claros, ¿qué se ha conseguido?
Javier Bardem gana el premio al mejor actor. Es tremendamente celebrable, pero no hay que olvidar que la película Biutiful, pese estar hecha con capital autóctono, es de un reconocido director mexicano con carrera en Hollywood. Premio para Bardem, sí, pero no para el cine español. A González Iñárritu nadie tiene que enseñarle a hacer cine a estas alturas...
Uncle Boonme Who Can Recall His Past Lives, del amigo Apichatpong Weerasethakul. Aparte del miedo que nos pueda dar este señor, es la ganadora de la Palma de Oro de este año. Producción española... y tailandesa, inglesa, francesa y alemana. Sobran comentarios.
Y finalmente Óliver Laxe y su ópera prima Todos vós sodes capitáns, gallego de nacimiento, se larga a casa dando la campanada y con el FIPRESCI bajo el brazo. ¡ Y es producción 100% española! Pero el I.C.A.A. se olvidó de él, el pobre de Laxe se pagó la película de su bolsillo, sin subvenciones. No les culpen, es normal, es un rarito y a esos no hay que darles dinero.
¿El cine español está de enhorabuena?
5 comentarios:
A ver, no es lo mismo que el cine español esté de enhorabuena a que la Academia esté de enhorabuena, ¿no? Bardem es un actor reconocido que se ha formado en producciones españolas. En cuanto a las películas de Inárritu y Weerasethakul, hay que celebrar que haya productores con buen ojo en nuestro país que decidan apostar por estos productos. En cuanto al largometraje del tailandés, vale, habrá ganado un premio, lo cuál no me extraña, pero o mucho ha cambiado su cine, o esa película no es distribuible en el mercado español ni prácticamente en ningún mercado a no ser que sea en DVD. Así que igual, la poca participación española es en realidad una buena señal de que sabemos hasta cuándo hay que mojarse.
El cine tailandés, y más concretamente el de este director, está en su momento cumbre.
Yo he visto todo lo que ha hecho porque me lo baja de internet un amigo mío.
Creo que su Palma es muy merecida.
A.S.
Te ha faltado añadir: "Léase con pronunciado acento catalán". Aun así se entiende.
Por cierto, va en serio, vemos Tropical Malady?
ok, vemos Tropical Malady, pero ponemos en la recámara El desencanto (2ª parte), para asegurarnos ver buen cine.
Perfecta crítica de lo que es el cine español de nuestros días. Aplausos a los foráneos que se han labrado en el extranjero y abucheos a aquellos que hacen cine "raro". El ICAA no representa a la mayoría, solo a unos pocos. Y no lo digo yo, sino que admirables directores como Javier Rebollo ya lo afirmaron hace unos meses.
Publicar un comentario en la entrada